Fibre optique, réforme territoriale et éolien au rendez-vous des maires en 2012

La Renaissance–Le Bessin du 26 octobre 2012 rendait compte de la réunion annuelle de l'Amicale des maires du canton, accueillie le lundi précédent au château de Colombières par son propriétaire, le comte de Maupeou. Une centaine de personnes avaient pu échanger avec élus et administrations, notamment sur la réforme territoriale, le déploiement de la fibre optique et l'éolien.

Jean-Léonce Dupont, président du conseil général, présentait les orientations alors envisagées pour la réforme territoriale. Il annonçait l'abandon du conseiller territorial, déjà voté selon lui au Sénat, et souhaitait un allègement des normes appliquées aux élus locaux, dont il avançait le nombre d'environ quatre cent mille. La réforme devait également clarifier les compétences du Département et de la Région. Il indiquait que les élections municipales, européennes et sénatoriales étaient maintenues en 2014, tandis que les cantonales et régionales étaient reportées en 2015.

Un projet départemental de fibre optique

La fibre devait permettre aux habitants et aux entreprises d'accéder à des connexions dépassant cent mégabits par seconde. Le budget d'investissement annoncé était de cent soixante-dix millions d'euros, dont vingt-cinq millions pour le Département. Jean-Léonce Dupont comparait cette participation au coût d'un kilomètre d'autoroute et y voyait un important progrès technologique et de compétitivité. Il prévoyait qu'en 2015 soixante-quinze pour cent de la population rurale pourraient se connecter.

Frédéric Ollivier, directeur général des services départementaux, expliquait que le nouveau réseau devait progressivement remplacer les fils de cuivre. Il soulignait les capacités de débit, la longévité et la facilité de réparation de la fibre. Trois phases étaient prévues : un réseau de collecte formant une boucle départementale, un réseau de desserte amenant la fibre au droit des logements, par voie aérienne ou souterraine, puis le raccordement des habitations. Selon les projections présentées, quatre-vingt-dix-huit pour cent des habitations seraient raccordables sans travaux importants ni dépense à la charge du demandeur.

L'essentiel du chantier devait être réalisé en quatre ans, avec près de deux cent mille logements raccordés. Les premières communes citées étaient Aignerville, Bernesq, Colleville-sur-Mer, Écrammeville, Le Breuil-en-Bessin, Louvières, Maisons, Rubercy, Saint-Laurent-sur-Mer, Sainte-Honorine-des-Pertes, Saonnet, Saon, Trévières et Vierville-sur-Mer.

Pour les communes en zone blanche ne recevant pas l'ADSL, une solution Wimax était annoncée à titre transitoire. Les débits évoqués étaient de dix à quinze mégabits par seconde, jugés alors supérieurs à ceux de l'ADSL. Cette technologie devait s'effacer au fur et à mesure de l'arrivée de la fibre.

Un débat sur le schéma éolien

Monique Ménage, maire de Russy, s'inquiétait des amendements 461 et 482 relatifs à la tarification progressive de l'énergie et du schéma régional éolien récemment découvert par les élus et les habitants. Elle redoutait une multiplication désordonnée des éoliennes terrestres, avec des conséquences sur les paysages, le patrimoine, le tourisme et la vie des communes rurales. Elle estimait que le projet de parc offshore devait permettre de limiter les installations terrestres et demandait aux responsables d'intervenir contre les amendements annoncés pour le débat sénatorial du 25 octobre. Elle rappelait aussi que l'éolien ne constituait pas, selon elle, la seule solution de développement des énergies alternatives.

Le sous-préfet Zoheir Bouaouiche répondait que le préfet avait décidé de réviser le schéma et de consulter de nouveau les élus, les premières démarches n'ayant pas été satisfaisantes. Il présentait le document comme un cadre d'orientation sans caractère prescriptif, identifiant des zones plus ou moins propices. Il indiquait que les élus conservaient leur rôle dans les permis de construire et que les zones seraient rediscutées.

Jean-Léonce Dupont ajoutait qu'un refus de permis devait être motivé pour résister à un recours. Il assurait suivre la révision du schéma et souhaitait une approche terrestre moins intensive en contrepartie du grand projet offshore, qu'il jugeait d'intérêt national.

Passages reconstitués ou incertains :
- Les calendriers, objectifs techniques et analyses juridiques sont rapportés comme des déclarations de la réunion de 2012, sans être actualisés. Les effets attribués à l’éolien sont les craintes et positions des intervenants, non des conséquences constatées par la réécriture.

Source image : https://vierville.cordelle.eu/PhDoc16/2012Oct26-FibresOptiquesL.jpg