Michel Brissard wehrt sich gegen den Vorwurf der illegalen Waffeneinfuhr

Michel Brissard, Leiter und Konservator des Museums D-Day Omaha in Vierville, sollte an einem Donnerstag wegen illegaler Waffeneinfuhr vor dem Strafgericht in Chartres erscheinen. Er bestritt jeden Waffenhandel und bezeichnete die Situation als widersinnig. Der Artikel nannte eine beantragte Geldstrafe von dreizehntausend Euro, die Einziehung der Gegenstände und eine mögliche Höchststrafe von zehn Jahren Haft. Ein Urteil lag diesem Bericht noch nicht zugrunde.

Sein Anwalt, Me Philippe Mullot, datierte die Vorgänge auf den 7. Juli 2007. Zollbeamte aus Rouen waren zu einem Depot des Museums im Haus seines Mandanten in Nogent-le-Rotrou gekommen. Der Anwalt beschrieb es als ein durch einen Mietvertrag ausgewiesenes Depot, wie es auch andere Museen besäßen. Etwa zehn schwere Waffen, darunter eine Panzerabwehrkanone und Raketenwerfer, sollen beschlagnahmt worden sein. Die Beamten waren außerdem nach Vierville gekommen, um die Rechnung für eine Kanone zu verlangen und Material mitzunehmen.

Brissard hielt die Forderung nach einer Rechnung für jeden nach Frankreich gelangten Gegenstand bei Überresten aus dem Jahr 1944 für unangemessen. Als Beispiele nannte er die ausgestellten Panzer in Vimoutiers und im Wald von Écouves. Er erklärte, niemals Waffenhandel betrieben zu haben, vermutete eine Anzeige im Zusammenhang mit einem Erweiterungsprojekt und verwies auf die Unterstützung empörter Angehöriger und Freunde.

Nach Auffassung von Me Mullot wurde Artikel 215 des französischen Zollgesetzbuchs, der Nachweise zur Herkunft gefährlicher Gegenstände ermöglicht, zweckentfremdet. Er befürchtete, dass fehlende Belege Museen am Erwerb wichtiger Stücke hindern könnten. Seiner Darstellung zufolge drohten Geldstrafen bis zum Fünffachen des Materialwerts sowie der Verlust von Gegenständen, die dem Konservator möglicherweise nur anvertraut worden waren.

Der Anwalt sah einen Widerspruch zwischen den Forderungen des Zolls und der präfekturalen Genehmigung sowie dem Bestandsregister, dem „livret de police“, die für die Aufnahme einer Waffe in ein Museum erforderlich seien. Er setzte die beantragte Geldstrafe mit dem Wert der beschlagnahmten Stücke gleich und warf der Verwaltung vor, eine einfache Einigung erzwingen zu wollen. Er forderte eine ausdrückliche Regelung, wonach die präfekturale Genehmigung zur Ausstellung von Waffen und Munition zugleich als Herkunftsnachweis gelten solle.

Die Redaktion hatte den Zoll in Rouen kontaktiert und war an dessen Pressestelle in Paris verwiesen worden. Diese hatte bis zur Veröffentlichung weder die Anrufe noch die E-Mail beantwortet. Die hier wiedergegebenen rechtlichen Deutungen und Vorwürfe stammen von Michel Brissard und seiner Verteidigung.

Rekonstruierte oder unsichere Stellen:
- Der Ausschnitt schildert ein laufendes Verfahren und die Argumente der Verteidigung. Er enthält weder das Urteil noch den Ausgang des Verfahrens. Strafrahmen und Zollbestimmungen werden als Angaben des damaligen Artikels wiedergegeben und beschreiben nicht notwendigerweise die heutige Rechtslage.

Archivbild: https://vierville.cordelle.eu/PhotosDocuments3/Image4.jpg